每經(jīng)編輯｜黃勝    

“關(guān)于上海市黃浦區(qū)法院的裁定，我肯定不認(rèn)可，后續(xù)我將依法向上海市第二中級人民法院提起上訴，我和律師已經(jīng)在準(zhǔn)備上訴材料了”，4月6日，徐翔妻子應(yīng)瑩接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪時指出。

4月5日，應(yīng)瑩在微博發(fā)文稱，昨天，我收到了上海黃浦區(qū)人民法院的離婚案判決書。從2019年3月底遞交起訴狀要求離婚到今天拿到判決書，歷時整整四年，黃浦區(qū)人民法院終于給了一個結(jié)果：原告應(yīng)瑩要求與被告徐翔離婚的訴訟請求，不予支持。

應(yīng)瑩稱，法院給出的意見是“難以認(rèn)定原、被告雙方感情確已破裂”，并以此為由不判決離婚。

“我認(rèn)為黃浦區(qū)人民法院的判決違背了《民法典》的基本精神，我將依法向上海第二中級人民法院提起上訴。”

記者獲悉的判決書材料顯示，“如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院（上海市黃浦區(qū)人民法院）遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院”。

4月6日，應(yīng)瑩也告訴21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者， “我將依法向上海第二中級人民法院提起上訴”。

時隔三年，徐翔離婚案繼續(xù)審理

“蒼天在上，我要離婚。”2019年七夕，私募大佬徐翔妻子應(yīng)瑩所寫的一篇《關(guān)于離婚案的一點說明》文章刷爆朋友圈。

在發(fā)文前，應(yīng)瑩的離婚請求于2019年5月份在上海黃浦區(qū)法院立案。彼時，徐翔因市場操縱案正在青島監(jiān)獄服刑。當(dāng)年的8月29日，這樁離婚案件在監(jiān)獄內(nèi)部法庭進行庭審。

那次庭審后，應(yīng)瑩向記者稱，徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚，但當(dāng)法官問到徐翔本人時，他的回答就兩個字：同意。

按照原定時間，上海市黃浦區(qū)人民法院應(yīng)于2019年11月7日對徐翔與應(yīng)瑩的離婚案做出宣判。不過，就在前一日下午，應(yīng)瑩接到律師通知，原定于次日的開庭“因故取消”，“宣判日期另行通知”。

此后，應(yīng)瑩與徐翔的離婚案，再出現(xiàn)與進展有關(guān)的音訊，已是兩年后，彼時，距該案件立案，已經(jīng)過去了3年半。

應(yīng)瑩 圖片來源:每經(jīng)記者 彭斐 攝（資料圖）

在間斷了兩年多后，徐翔與應(yīng)瑩的離婚官司，在2022年即將結(jié)束時，終于再次有了進展。12月6日中午，應(yīng)瑩在其個人微信公眾號中稱：“我和徐翔的離婚案即將會有結(jié)果。”

作為曾經(jīng)的“私募一哥”，徐翔的離婚案顯然難以避開巨額財產(chǎn)分割的問題。

2017年1月，徐翔因犯操縱證券市場罪，被青島市中院判處有期徒刑五年又六個月，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。據(jù)應(yīng)瑩表述，徐翔案發(fā)后，家庭名下接近210億元的資產(chǎn)都遭到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。

“合法財產(chǎn)100多億，要求分割一半”

雖然兩人的離婚案在2019年就已經(jīng)開庭，但當(dāng)時，對于夫妻共同財產(chǎn)的劃分，并未提及。彼時，應(yīng)瑩的回復(fù)是：“原來打算是等離婚案件判決以后，我另案再提的。”

不過，離婚案件隨后陷入長達(dá)三年的中斷。應(yīng)瑩曾多次公開表達(dá)對財產(chǎn)甄別“久拖未決”的不滿。隨著案件重啟，應(yīng)瑩一方也決定提起對相關(guān)財產(chǎn)的分割。

在2022年12月6日的發(fā)文中，應(yīng)瑩提到：“此次開庭我追加了財產(chǎn)分割的訴求，因為現(xiàn)在青島中院的于江濤法官已明確告知我，徐翔案涉案資產(chǎn)都已甄別完畢進入執(zhí)行階段，我將要求上海黃浦區(qū)人民法院依法分割青島中院已經(jīng)甄別完畢的合法財產(chǎn)。”

對于其與徐翔涉及的共同財產(chǎn)數(shù)額，12月6日，應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“青島中院不給我甄別的結(jié)果，根據(jù)我和律師整理的財產(chǎn)清單，我和徐翔的合法財產(chǎn)有100多億，我要求依法分割一半。”

應(yīng)瑩提及的“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及法院判決時徐翔直接、間接及旗下資本平臺持有的多家上市公司股權(quán)。

徐翔家族6家A股公司持股最新市值或超41億

應(yīng)瑩與徐翔的離婚案之所以備受市場關(guān)注，主要原因還是作為曾經(jīng)的“私募一哥”，徐翔旗下持有眾多資產(chǎn)，他們的離婚案自然也不可避免要牽扯到財產(chǎn)分割。

由于徐翔在2017年因犯操縱證券市場罪，被青島市中院判處有期徒刑五年又六個月，并處罰金以及沒收案件中違法所得，導(dǎo)致部分資產(chǎn)屬于涉案資產(chǎn)需要被甄別后執(zhí)行。去年，應(yīng)瑩在其個人微信公眾號文章中稱，“青島中院的法官已明確告知我徐翔案涉案資產(chǎn)都已甄別完畢進入執(zhí)行階段”。
在應(yīng)瑩今日發(fā)布的微博中也提及財產(chǎn)問題。

對于其與徐翔涉及的共同財產(chǎn)數(shù)額，應(yīng)瑩在去年12月曾向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“根據(jù)我和律師整理的財產(chǎn)清單，我和徐翔的合法財產(chǎn)有100多億，我要求依法分割一半。”

應(yīng)瑩所提及的“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及法院判決時徐翔直接、間接及旗下資本平臺持有的多家上市公司股權(quán)。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者不完全統(tǒng)計，徐翔家族主要持有6家上市公司股票（位居十大股東之列），分別為大恒科技（SH600288，股價13.7元，市值59.84億元）、寧波中百（SH600857，股價9.94元，市值22.3億元)、文峰股份(SH601010，股價2.51元，市值46.38億元)、華麗家族(SH600503，股價2.74元，市值43.9億元)、銘利達(dá)（SZ301268，股價42.49元，市值169.96億元）、康強電子（SZ002119，股價14.67元，市值55.05億元）。以其截至去年第三季度末持有的股份，根據(jù)4月4日收盤價來計算，這些持股最新市值合計超41億元。

具體來看，截至去年第三季度末，徐翔的母親鄭素貞持有大恒科技1.3億股，最新市值為17.81億元；寧波中百由西藏澤添投資發(fā)展有限公司持有3540.53萬股，后者由徐翔的母親鄭素貞、父親徐柏良共同持股，另外鄭素貞的姐妹鄭素娥還持有800萬股，合計最新市值為4.3億元；文峰股份由鄭

素貞持有2.75億股，最新市值為6.9億元；華麗家族由澤熙投資旗下上海澤熙增煦投資中心(有限合伙)持有9000萬股，最新市值為2.47億元；銘利達(dá)由鄭素貞持有1627.92萬股，最新市值為6.92億元；康強電子則由華潤深國投信托有限公司-澤熙6期單一資金信托計劃持有1876.43萬股，最新市值為2.75億元。

不過，上述股份中有部分已被凍結(jié)。例如，去年12月22日，大恒科技披露，根據(jù)青島中院相關(guān)凍結(jié)令之內(nèi)容，對公司控股股東鄭素貞女士持有的公司1.3億股無限售流通股繼續(xù)凍結(jié)，凍結(jié)期限自2022年12月21日起至2025年12月20日止。

每日經(jīng)濟新聞綜合21世紀(jì)經(jīng)濟報道、應(yīng)瑩微博、每經(jīng)網(wǎng)（記者 彭斐、范芊芊）、公開資料

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1253211108