高飛律師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，人民法院審理案件的組織形式通常有兩種：獨(dú)任制、合議制。人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨(dú)任審理?；鶎尤嗣穹ㄔ簩徖淼幕臼聦?shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的第一審民事案件，可以由審判員一人適用普通程序獨(dú)任審理。

本案作為第一審民事案件，采取合議制并由七人組成，如此高的規(guī)格是比較罕見的，說明本案的社會(huì)影響較為重大，法院給予的重視程度非常高。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，“七人合議庭”是2018年4月27日頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》中提出來的一個(gè)新的制度。根據(jù)該法第十六條規(guī)定，人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進(jìn)行：（一）可能判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑，社會(huì)影響重大的刑事案件；（二）根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；（三）涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全，社會(huì)影響重大的案件；（四）其他社會(huì)影響重大的案件。

“向股市謠言宣戰(zhàn)”

因?yàn)檫@是在中國(guó)股市歷史上第一起投資者針對(duì)造謠者的維權(quán)案件，從征集投資者、收集證據(jù)，再到立案，高飛律師和專業(yè)團(tuán)隊(duì)探路的每一步都是在摸著石頭過河。

高飛律師說，過去虛假陳述案件的被訴方往往是上市公司、相關(guān)責(zé)任人或?qū)徲?jì)類機(jī)構(gòu)等。此次被訴方則為發(fā)布或傳播虛假消息的自媒體平臺(tái)等，這是證券法第五十六條第一次在司法實(shí)踐中進(jìn)行運(yùn)用，是投資者向編造、傳播虛假信息行為人發(fā)起反擊的第一案?！敖裉欤?月17日），我們將向股市謠言宣戰(zhàn)！”

在獲知開庭信息后，有投資者告訴記者，希望前往南京市鼓樓區(qū)人民法院旁聽。法院工作人員表示，本案不允許旁聽，對(duì)本案是否屬于公開審理案件不予答復(fù)。

庭審情況如何？每日經(jīng)濟(jì)新聞將在第一時(shí)間為您報(bào)道。