每經(jīng)記者｜張蕊    每經(jīng)編輯｜陳旭    

5月25日-30日，2023中關(guān)村論壇在北京舉辦。

5月27日，在“新型實(shí)體企業(yè)論壇”平行論壇上，來自中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院、中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會、清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)研究院以及京東等單位的專家及相關(guān)負(fù)責(zé)人，就中國式現(xiàn)代化背景下新型實(shí)體企業(yè)助力現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的路徑和價值進(jìn)行了深入探討。

中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會黨委書記、執(zhí)行副會長兼秘書長熊夢在論壇上指出，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平是制造強(qiáng)國建設(shè)的迫切需要，要強(qiáng)化鏈?zhǔn)剿季S模式，建立鏈?zhǔn)铰?lián)動機(jī)制，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈部署創(chuàng)新鏈，圍繞創(chuàng)新鏈建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。

“在這個過程中，新型實(shí)體企業(yè)具有獨(dú)特作用。”熊夢認(rèn)為，新型實(shí)體企業(yè)多布局于支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，能夠利用海量數(shù)據(jù)和數(shù)字技術(shù)，通過產(chǎn)業(yè)融合與要素協(xié)同，激發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈的分解、重構(gòu)和功能升級，引發(fā)產(chǎn)業(yè)功能、形態(tài)、組織方式以及商業(yè)模式的變革和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化，并推動產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的價值增值。

論壇結(jié)束后，熊夢接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》等媒體的采訪。

中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會黨委書記、執(zhí)行副會長兼秘書長熊夢出席論壇 每經(jīng)記者 張蕊 攝

要通過信息互通讓目標(biāo)用戶參與協(xié)同創(chuàng)新

目前，我國在協(xié)同創(chuàng)新方面還存在哪些障礙和問題？對此熊夢表示，創(chuàng)新驅(qū)動是國家重大戰(zhàn)略，現(xiàn)階段我國在創(chuàng)新領(lǐng)域還需要補(bǔ)齊一些短板與不足。

“主要有兩個問題是我們高度關(guān)注的：一是信息不對稱；二是利益問題。”熊夢說，大家都在搞創(chuàng)新，但對彼此的技術(shù)路線、投入并不完全清楚，假設(shè)創(chuàng)新的目標(biāo)用戶彼此能夠?qū)崿F(xiàn)信息互通，就可以直接參與創(chuàng)新過程，這樣也有利于創(chuàng)新的推進(jìn)。

熊夢強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新是問題導(dǎo)向，需求加以牽引，要甄別問題，發(fā)現(xiàn)問題，尤其要注意是真問題還是假問題，深層次問題是什么，要解決什么問題，而不能稀里糊涂，似是而非。

信息不對稱要用什么方法來解決？熊夢表示，現(xiàn)在有區(qū)塊鏈技術(shù)，如果能夠搭建公共服務(wù)平臺，在這個平臺上能夠信息共享，能夠及時、高效地來對接，可以少走很多彎路，會減少很多研發(fā)的人才、資金和時間精力的投入，這樣才有利于真正集中精力辦大事。“很有可能由于信息是公開的，問題找得很準(zhǔn)，需求牽引，多家聯(lián)手來把問題解決了，甚至是跨界的創(chuàng)新。”

他舉例說，疫情剛開始時口罩很緊俏，熔噴布也很緊張，熔噴布的生產(chǎn)機(jī)里有一個特別關(guān)鍵的部件叫噴絲板，需要通過這個噴絲板在打得非常均勻的小孔里迅速噴到滾筒上才能形成熔噴布，可最初階段噴絲板需要進(jìn)口。實(shí)際上，我們國家是有相關(guān)技術(shù)的，只要信息對稱、及時高效地對接，就能很快解決這個問題。

而在利益協(xié)調(diào)方面，熊夢表示，有些企業(yè)會有顧慮，擔(dān)心在解決對方問題的過程中造成技術(shù)被別人學(xué)會，這就需要相關(guān)的利益協(xié)調(diào)機(jī)制、創(chuàng)新價值的分享機(jī)制，在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制方面還需要加以完善。

熊夢在論壇上發(fā)表演講 圖片來源：主辦方

用創(chuàng)新的辦法來建設(shè)制造業(yè)創(chuàng)新中心

有人搞科創(chuàng)，有人提需求，但中間缺乏產(chǎn)業(yè)化落地，這種情況如何解決？

對此，熊夢提到，如果簡單地把創(chuàng)新成熟度分成123456幾個環(huán)節(jié)，比如12是基礎(chǔ)研究，56是產(chǎn)業(yè)化的創(chuàng)新，那么12環(huán)節(jié)更多的是高校、研究機(jī)構(gòu)去做，56環(huán)節(jié)更多的是企業(yè)去做，在市場化競爭中不斷成長和迭代；而34環(huán)節(jié)就叫創(chuàng)新的“死亡之谷”，這其實(shí)符合創(chuàng)新的規(guī)律，這是全球的通病。

熊夢表示，“死亡之谷”的存在主要是因?yàn)閺膶W(xué)術(shù)報告、從實(shí)驗(yàn)室到真正做成產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)品，特別商業(yè)模式里還有大量投入，面臨很多風(fēng)險，不是靠一家企業(yè)就能解決的。所以在進(jìn)入56環(huán)節(jié)之前，要建立什么樣的體制機(jī)制和利益機(jī)制，就顯得十分重要。

《中國制造2025》行動綱領(lǐng)中明確提出，要提高國家制造業(yè)創(chuàng)新能力。其中專門設(shè)置了“制造業(yè)創(chuàng)新中心（工業(yè)技術(shù)研究基地）建設(shè)工程”專欄，提出力爭到2025年形成40家左右制造業(yè)創(chuàng)新中心（工業(yè)技術(shù)研究基地）。

“到現(xiàn)在這個目標(biāo)擴(kuò)大了，我們現(xiàn)在建了幾十個了，我們要做到2025年建50個左右的國家制造業(yè)創(chuàng)新中心。”熊夢說，有一個問題要注意，就是要用創(chuàng)新的辦法來建設(shè)制造業(yè)創(chuàng)新中心，不能再走建研究院等之類的老路，要更多地考核其成果的外溢，以及帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的情況。

封面圖片來源：主辦方