每經記者｜趙李南    每經編輯｜楊 夏    

9月15日，中色股份（SZ000758，股價5.04元，市值100億元）發(fā)布公告稱，公司因未及時披露重大訴訟情況，于近日收到北京證監(jiān)局警示函。

今年4月6日，中色股份公告稱，近期公司因昊悅控股有限公司（以下簡稱昊悅控股）未按合同約定足額交貨對其提起民事訴訟，涉案總金額為7.74億元。

視覺中國圖

《每日經濟新聞》記者注意到，中色股份（SZ000758，股價5.04元，市值100.45億元）早在今年3月7日收到法院文書送達通知，但未及時披露相關情況。

北京證監(jiān)局認為，中色股份的上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》。北京證監(jiān)局將對中色股份采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并將相關情況記入證券期貨市場誠信檔案。

陳年舊案引發(fā)訴訟

中色股份公告，2015年至2016年，中色股份與昊悅控股前后簽訂了《購銷合同》、《商票預付款合同》共18份，約定由中色股份向昊悅控股采購鋅錠或鋁錠。

中色股份稱其已支付全部貨款，但昊悅控股未足額交貨。經中色股份多次催討，昊悅控股一直未交貨或退回貨款，故起訴昊悅控股。

值得注意的是，中色股份在與昊悅控股的貿易業(yè)務中，中色股份是通過商業(yè)承兌匯票支付預付貨款，形成預付款項約5.7億元。中色股份于2017年將該款項從預付款項轉入其他應收款，轉入時賬齡1-2年。

這也引發(fā)了另外一場訴訟。

據中色股份此前公告，正是因為中色股份通過商業(yè)承兌匯票的方式預付了貨款，昊悅控股將部分商業(yè)匯票質押給中國銀行，之后昊悅控股未按合同約定向中色股份交貨，也未償還中國銀行貸款，中國銀行要求中色股份兌付質押的商業(yè)匯票。

“因該公司未向我公司交貨，我公司拒付。中國銀行向法院起訴，我公司作為質押票據的出票人一同被銀行起訴。相關涉訴事項已于2018年二審判決，公司敗訴并已在2018年全額支付訴訟涉及的本金及利息等款項。我公司對上述款項均保留追索權并確認為其他應收款。”中色股份稱。

中色股份表示，昊悅控股已將其持有的位于衢州的部分房產和其實際控制人持有的特拉明公司（Terramin Australia Limited）股票約2.4億股抵、質押給中色股份。

遭警示未及時披露

今年2月，中色股份起訴昊悅控股。

中色股份的訴訟請求包括昊悅控股退還18份合同項下的貨款約5.7億元，昊悅控股支付違約金約0.5億元，昊悅控股支付逾期利息約1.5億元。

中色股份表示，隨著抵押物余額變動，公司分別于2020年度和2021年度計提減值人民幣848.68萬元和人民幣1980.16萬元。截至2021年底，昊悅控股抵押物余額約人民幣9931.97萬元。

據一審民事判決書，中色股份于2019年8月向昊悅控股發(fā)送《合同解除通知書暨違約通知》，要求解除涉案18份《購銷合同》，并要求昊悅控股賠償其全部損失。昊悅控股在回復函件中確認收到上述合同解除通知，對此未提出異議，且表示認可截至2019年8月8日尚欠中色股份本息的事實。最終，在一審判決中，法院支持了中色股份的訴訟請求。

值得注意的是，上述案件導致的信息披露問題，此前中色股份便曾遭深交所出具監(jiān)管函。

深交所在監(jiān)管函中稱，“近期你公司因昊悅控股未按合同約定足額交貨對其提起民事訴訟，涉案總金額為7.74億元，占公司2021年經審計凈資產的17.03%，構成《股票上市規(guī)則（2023年修訂）》規(guī)定的應當披露的重大訴訟事項。根據你公司報備的民事起訴狀，你公司起訴時間為2023年2月23日，你公司未及時就該事項履行信息披露義務”。

對于此次收到北京證監(jiān)局的警示函，中色股份表示，公司高度重視警示函中所指出的問題，將嚴格按照北京證監(jiān)局的要求充分吸取教訓，加強對《上市公司信息披露管理辦法》及相關法律法規(guī)的學習，進一步完善公司內部控制，提升公司信息披露質量，杜絕此類事件再次發(fā)生。

封面圖片來源：視覺中國圖