每經記者｜胥帥　每經編輯 文多    

交易方拖欠貨款，上市公司在催款中“發(fā)現了涉嫌違法犯罪行為”。

2月22日晚間，創(chuàng)意信息（SZ300366，股價9.83元，市值59.72億元）公告稱，其在2022年與國網四川綜合能源服務有限公司（以下簡稱川綜能）簽訂了七份《物資采購合同》，合計金額3.64億元。川綜能于2022年12月29日分別向公司支付貨款1998.8萬元及1900萬元，后續(xù)未支付任何款項。公司在催收回款過程中“發(fā)現涉嫌違法犯罪行為”，并于2024年1月19日向成都市公安局青羊區(qū)分局經濟犯罪偵查大隊報案。最新進展是，公安機關已立案。

較早之前，公司披露了一項涉及川綜能的訴訟——上市公司起訴了川綜能的貨物購買業(yè)主方。值得一提的是，法院出具《民事裁定書》和《財產保全告知書》，同意對業(yè)主方的5個銀行賬戶進行凍結，限額為3.26億元，但實際凍結的資金總額不到2萬元。

全額計提壞賬

2月22日，創(chuàng)意信息表示，截至上述公告披露日，上述事件尚處于立案偵查階段，公司出于謹慎性原則對特定項目之應收賬款全額計提壞賬，減少利潤約3.25億元。公司將繼續(xù)積極維護上市公司及中小股東合法權益，高度重視和密切關注該事項的進展，并及時履行信息披露義務。

對于2023年前三季度營收11億元的創(chuàng)意信息來講，減少利潤約3.25億元不是一筆小數目。

早在今年1月31日，就有投資者通過互動平臺提問：“公司在只收近3000萬的預付貨款的情況下，就全額執(zhí)行3.6億左右的合同。在執(zhí)行期間，難道就沒發(fā)現問題和采取相對應的措施嗎？”

當時創(chuàng)意信息回復，在催款過程中，公司安排專人前往川綜能、購買業(yè)主方當面溝通回款方案，公司員工多次通過微信、電話等方式追款，公司還聘請了專業(yè)律師團隊為該項目提供法律支持。經過多次催收無果，公司及時與律師團隊商量訴訟策略，首先選擇對債務加入方國寧睿能提起民事訴訟和財產保全，但公司依然保留從川綜能收取貨款的權利。同時為充分保障公司合法權益，公司已向公安機關報案并收到《受案回執(zhí)》。

發(fā)起相關訴訟

《每日經濟新聞》記者注意到，其實在今年1月初，創(chuàng)意信息就披露涉及川綜能的有關訴訟。

2022年11月25日，創(chuàng)意信息與川綜能簽訂七份《物資采購合同》，合計金額3.64億元。川綜能于2022年12月29日分別支付貨款1998.83萬元、1900萬元，后續(xù)未支付款項。

公司后與川綜能的貨物購買業(yè)主方（國寧睿能綠色能源科技有限公司，以下簡稱國寧睿能）就《物資采購合同》的回款事宜進行了多次溝通。國寧睿能同意直接向公司支付川綜能未支付的剩余款項。2023年11月30日，公司與國寧睿能簽訂《合作協議》，約定國寧睿能于2023年12月8日、2023年12月20日、2023年12月28日分三期無條件向上市公司支付剩余貨款3.25億元。

到了2023年12月8日，創(chuàng)意信息稱未收到國寧睿能應支付的第一筆款項，且經后續(xù)多次溝通仍未回款。創(chuàng)意信息認為國寧睿能的行為違反了《合作協議》之約定，故根據雙方所簽署的協議內容及相關法律法規(guī)的規(guī)定，向法院提起對國寧睿能等公司的訴訟及財產保全。

創(chuàng)意信息1月底披露此事進展：根據法院出具的《民事裁定書》和《財產保全告知書》，同意對國寧睿能五個銀行賬戶進行凍結，限額為3.26億元，但實際凍結的資金總額不到2萬元。

《每日經濟新聞》記者查詢工商資料發(fā)現，國寧睿能100%持股的國寧睿能（四川）新能源科技有限公司，其注冊資本達10億元。