每經(jīng)AI快訊，由上市公司子公司高管及核心員工組成的員工持股計(jì)劃，通過結(jié)構(gòu)化金融產(chǎn)品購(gòu)買自家公司股票，上市公司因虛假陳述被罰，那么，員工持股計(jì)劃主導(dǎo)設(shè)立的集合資產(chǎn)管理計(jì)劃（簡(jiǎn)稱“ 集合計(jì)劃”），能否作為原告起訴公司要求賠償？近日，上海金融法院審結(jié)的一起案件給出參考。 在該案中，原告國(guó)金證券代表集合計(jì)劃向上海金融法院起訴被告ST中安，要求承擔(dān)證券虛假陳述侵權(quán)賠償責(zé)任，法院一審判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求；經(jīng)上海市高級(jí)人民法院二審后維持原判，案件已生效。據(jù)悉，該案系全國(guó)首例涉資管計(jì)劃嵌套員工持股計(jì)劃的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案。 上海金融法院立案庭三級(jí)高級(jí)法官楊立轉(zhuǎn)認(rèn)為，盡管本案最終駁回原告訴訟請(qǐng)求，但對(duì)上市公司來講，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化信息披露規(guī)范。在證券市場(chǎng)監(jiān)管從嚴(yán)的背景下，信息披露違規(guī)將承擔(dān)嚴(yán)重的法律責(zé)任，甚至刑事責(zé)任，做好信息披露合規(guī)工作迫在眉睫。（上海證券報(bào)）