每經(jīng)記者｜王 琳    每經(jīng)編輯｜魏官紅    

近期，湖州安達汽車配件股份有限公司（以下簡稱安達股份）正沖刺北交所IPO（首次公開募股）。

招股說明書（申報稿）（以下簡稱招股書）顯示，安達股份2023年和2024年上半年的主營業(yè)務毛利率在逐步上升，但同期同行業(yè)可比公司的毛利率平均水平在逐步下降。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，安達股份在報告期內(nèi)（2021~2023年以及2024年上半年）曾存在使用勞務派遣用工不合規(guī)的情況，在相關(guān)事項整改之前，截至2023年8月31日，安達股份的勞務派遣用工人數(shù)占比超過四成。

此外，招股書顯示，安達股份在2022年對其第二大供應商蘭溪市博遠金屬有限公司（以下簡稱博遠金屬）的采購金額為6658.04萬元，較安達股份掛牌新三板時公開轉(zhuǎn)讓說明書披露的金額高出近1000萬元。

主營業(yè)務毛利率持續(xù)上漲

安達股份主要從事汽車鋁合金精密壓鑄件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品包括油底殼類和罩蓋類等動力傳動系統(tǒng)零部件、逆變器殼體和電機殼體等新能源三電系統(tǒng)零部件以及懸置支架等懸掛系統(tǒng)零部件。

招股書顯示，2021~2023年及2024年上半年，安達股份的主營業(yè)務毛利率分別為10.25%、10.15%、15%和18.17%。對此，安達股份表示，公司主營業(yè)務毛利率持續(xù)上漲，主要受產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、銷售價格和成本等因素變動綜合影響所致。

比較而言，同期安達股份的同行業(yè)可比公司毛利率平均數(shù)分別為20.76%、19.40%、17.54%和17.24%。也就是說，在同行業(yè)可比公司毛利率平均數(shù)逐年下降的同時，安達股份的主營業(yè)務毛利率在2022年同比微跌后持續(xù)提升。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，安達股份曾存在勞務派遣人數(shù)比例較高的情況。招股書顯示，報告期各期末，安達股份的勞務派遣用工人數(shù)占比分別為39.04%、35.69%、3.97%和6.26%，大部分為生產(chǎn)人員，在2021年末和2022年末均出現(xiàn)超過10%的不合規(guī)情形。安達股份對此表示，公司已通過與相關(guān)勞務派遣人員簽訂《勞動合同》，將勞務派遣人員轉(zhuǎn)為正式員工的方式予以整改。

事實上，根據(jù)安達股份掛牌新三板時披露的公開轉(zhuǎn)讓說明書，截至2023年8月31日，安達股份的勞務派遣用工人數(shù)占比達到41.67%。

另外，根據(jù)安達股份對北交所審核問詢函的相關(guān)回復，其2022年度勞務派遣人員的平均成本比正式生產(chǎn)人員平均薪酬低23.93%。

安達股份在報告期內(nèi)還采用了外協(xié)加工的生產(chǎn)方式。2021~2023年以及2024年上半年，安達股份外協(xié)加工的采購金額分別為3871.37萬元、3373.11萬元、1475.60萬元和307.75萬元。

在外協(xié)供應商中，湖州眾焱機械有限公司在2024年5月前是安達股份前員工所控制的公司，目前該公司已注銷；浙江華力汽車配件科技有限公司的總經(jīng)理及股東戴斌也是安達股份的股東，吳江市華力壓鑄廠為戴斌的配偶的母親所控制。

自稱采購電能定價公允

招股書顯示，博遠金屬是安達股份2022年的第二大供應商、2023年的第四大供應商，安達股份對其的采購金額分別為6658.04萬元和4725.86萬元。

不過，安達股份掛牌新三板時披露的公開轉(zhuǎn)讓說明書顯示，安達股份在2022年對博遠金屬的采購金額為5679.26萬元,較前述安達股份招股書中披露的金額低了近1000萬元。為何會出現(xiàn)這一數(shù)據(jù)差異呢？

根據(jù)安達股份對北交所審核問詢函的回復，博遠金屬只在2022年和2023年與安達股份存在交易，由于其他供應商的產(chǎn)品質(zhì)量、供應能力等相對更具優(yōu)勢，2023年下半年公司已終止向博遠金屬采購。

記者注意到，安達股份自2023年開始轉(zhuǎn)向湖州市兩山生態(tài)資源運營有限公司（以下簡稱兩山公司）采購電力，在2023年和2024年上半年對電力及相關(guān)服務采購金額分別為2842.92萬元和1287.91萬元。

兩山公司是安達股份控股股東湖州產(chǎn)投直接控制的公司，為安達股份的關(guān)聯(lián)方。安達股份在招股書中表示，公司向兩山公司采購電能定價公允。

不過，招股書顯示，安達股份在2022年、2023年和2024年上半年的電力采購平均單價分別為0.74元/千瓦時、0.69元/千瓦時和0.66元/千瓦時，逐期明顯降低。

值得一提的是，安達股份對北交所審核問詢函的回復中，在說明安達股份向兩山公司采購電能定價公允時，安達股份披露，華能浙江和國網(wǎng)浙江給安達股份2024年的供電報價均為0.4680元/千瓦時，兩山公司給安達股份2024年的供電報價為0.4666元/千瓦時，這些報價均較前述安達股份招股書披露的2024年上半年電力采購平均單價0.66元/千瓦時低，這又是何原因呢？

對于本文提及的相關(guān)疑問，《每日經(jīng)濟新聞》記者于2025年4月27日向安達股份發(fā)去采訪函，但截至發(fā)稿，尚未收到回復。記者在4月27日和4月28日多次致電安達股份，但未獲接通。