每經記者  李智

    日本大地震、海嘯、福島核事故等一連串事件也給A股帶來了較大的恐慌。本周，上證指數(shù)再次大幅下挫至2900點附近，大量投資者選擇奪路而逃。在這一過程中，許多股票遭遇“錯殺”。就連《人民日報》也發(fā)文指出，A股市場對日本地震反應過度。

    由于信息不對稱的問題，普通投資者拋售股票在情理之中。但作為公司高管，最清楚公司是否受到地震影響，以及影響程度多深，在市場恐慌情緒蔓延時，高管對于自己公司的信心尤為重要。但據《每日經濟新聞》不完全統(tǒng)計數(shù)據，日本地震以來高管股東的套現(xiàn)活動非?；钴S，累計超過50筆，中小板和創(chuàng)業(yè)板股票是減持的主要對象；其中，最大單一股東的套現(xiàn)金額甚至接近1億元；同時，高管的增持行為卻寥寥無幾。

高管股東賣聲一片

    突如其來的減持公告，讓沉寂已久的藍色光標（300058，收盤價30.47元）再次受到廣泛關注。公告稱，股東高鵬分別于2011年3月10日、2011年3月11日、2011年3月16日通過大宗交易系統(tǒng)累計減持公司流通股120萬股，占公司股本總額的1%。

    實際上，120萬股的減持量并不是焦點，真正引起市場關注的還是高鵬的身份，因為他正是公司的創(chuàng)始人之一。招股說明書顯示，2002年11月4日，藍色光標在中關村成立時的出資人正是包括高鵬在內的6位自然人，而從減持價格來估算，高鵬本次累計套現(xiàn)金額應該在3300萬元左右。

    相信有不少敏感的投資者會發(fā)現(xiàn)，公告提到的3月11日正是日本大地震發(fā)生的當日。而實際上，根據交易所誠信檔案中披露的情況來看，在3月11日以來，一大批公司高管均因為種種原因而大肆拋售自家公司的股票。

    就在日本發(fā)生地震的首日（3月11日），A股市場午后遭遇重挫，而公開資料顯示，小天鵝A（000418，收盤價19.63元）、珠海中富（000659，收盤價10.06元）、新嘉聯(lián)（002188，收盤價11.77元）、拓維信息（002261，收盤價35.34元）等多家公司均遭遇了自家高管（包括親戚等相關人員）的減持，減持額度從不足一萬元到超過兩百萬元不等，累計總共超過了1100萬元。其中，新嘉聯(lián)董事宋愛萍以約287萬元的減持額位列當日榜首。

    隨著日本大地震事件的不斷發(fā)展，A股市場也經歷了大幅震蕩，核電、水產股遭遇重挫，抗輻射概念遭遇爆炒。面對令人忐忑的股價走勢，包括正泰電器（601877，收盤價20.39元）、中聯(lián)電氣（002323，收盤價28.52元）等一大批公司的高管們悄然加入了減持大軍當中。

    值得一提的是，就在近期上市公司自家高管瘋狂出逃的同時，上市公司控股股東及一致行動人也毫不手軟。3月15日，航天機電（600151，收盤價14.40元）控股股東上海航天工業(yè)總公司通過大宗交易系統(tǒng)減持公司股份1230萬股，占公司總股本的1.28%；3月17日華帝股份（002035，收盤價14.73元）也發(fā)布公告稱，控股股東中山九洲實業(yè)減持公司股份800萬股，占公司總股本的3.58%。

中小板、創(chuàng)業(yè)板仍是“重災區(qū)”

    就在浩浩蕩蕩的高管減持大軍中，一些減持力度“兇悍”的高管備受矚目，孚日股份（002083，收盤價11.00元）的副董事長單秋娟和董事楊寶坤就是其中的代表。

    數(shù)據顯示，孚日股份董事楊寶坤首先在3月14日以10.40元的均價減持公司股份333.37萬股；15日，楊寶坤再次以10.65元的均價減持了240萬股，累計套現(xiàn)近6000萬元；而副董事長單秋娟在15日以10.70元均價減持513.25萬股之后，16日又以10.85元的均價減持378.31萬股，累計減持金額更是達到了9500萬元。值得一提的是，除了以上兩位外，公司另一位董事秦麗華也在16日以10.90元的均價減持了507.87萬股，套現(xiàn)逾5500萬元。

    需要指出的是，因為具有光伏概念，孚日股份在本周的表現(xiàn)算得上可圈可點。3月11日至18日，上證指數(shù)下跌95點，跌幅逾3.1%，但是孚日股份同期漲幅卻超過8%！而在上述高管大肆賣出的14日、15日和16日三個交易日，公司股價均在強勢上漲。

    《每日經濟新聞》記者在梳理數(shù)據后還發(fā)現(xiàn)，除了孚日股份以外，遭遇高管瘋狂套現(xiàn)的還有世紀鼎利  （300050，收盤價74.86元）。就在指數(shù)強勢反彈的3月16日，公司監(jiān)事會主席陳紅就以75.00元的價格減持了14萬股，涉及金額1050萬元，公司副總經理、營銷總監(jiān)朱王庚則減持了35萬股，累計套現(xiàn)約2625萬元。

    分板塊來看，中小板和創(chuàng)業(yè)板絕對是遭遇減持的重災區(qū)。截至3月18日交易所公布數(shù)據顯示，11日以來滬市發(fā)生高管減持7筆，深市主板發(fā)生8筆，而深圳中小板和創(chuàng)業(yè)板遭遇高管減持的接近40筆，且絕大多數(shù)為2008年以后登陸市場的上市公司高管。

    一位策略分析師指出，由于估值、持股成本、高管流動性較強等各方面的原因，與主板公司相比，中小板和創(chuàng)業(yè)板一直都是遭遇股東減持的“重災區(qū)”，近期高管減持壓力的增大，也不排除受到日本地震影響的可能，畢竟這一事件對于A股市場造成了巨大的不確定性。而這一觀點，也獲得了不少業(yè)內人士和投資者的認同，那么，上市公司高管賣票聲一片的背后，到底是什么原因呢？帶著疑問，《每日經濟新聞》記者采訪了孚日股份等多家遭遇減持的上市公司。

    “這個是（公司高管）個人原因?！泵鎸τ浾叩奶釂枺谌展煞荻剞k人士一再強調高管的減持并不是因為公司基本面出現(xiàn)了改變，他解釋說，公司目前臨近換屆，且部分高管年紀已經較大，所以才會出現(xiàn)大幅減持的情況。而這種“個人原因”的解釋，也成為記者采訪中出現(xiàn)頻率最多的詞匯。

    不過，也有一位不愿意透露姓名的上市公司高管坦率表示，自己早已經有了出售手中股份的打算，考慮到目前股價比較理想，也有些擔憂日本地震引發(fā)股價的波動，所以選擇減持一部分（股票）。

增持行為寥寥

    毫無疑問，與各方傳出的一片賣聲相比，近期以來敢于逆市增持的大股東、高管們就顯得越發(fā)稀有。而在本就罕見的增持行為當中，東方電氣集團的慷慨解囊無疑是最受人關注的。

    3月16日，東方電氣  （600875，收盤價28.88元）發(fā)布公告稱，控股股東中國東方電氣集團3月15日通過在A股市場買入的方式，增持公司A股股份83.33萬股，占公司已發(fā)行股份數(shù)的0.042%。

    需要指出的是，受到福島核電站事故引發(fā)的對我國核電行業(yè)發(fā)展預期的改變，作為核電龍頭的東方電氣在本周前兩個交易日連遭重挫，累計跌幅接近11%。當時就有不少市場人士猜測，東方電氣集團此舉是為了緩和市場利空情緒，穩(wěn)定投資者信心。

    不過，雖然增持利好下東方電氣股價在16日暫時止跌，但是隨著“國務院要求暫停審批新核電項目”消息的傳來，東方電氣17日再次大跌7.60%。這也意味著，本周最受矚目的一次增持行為，暫時以尷尬被套收場。

    實際上，就在東方電氣集團慷慨解囊的同時，一小部分高管也選擇增持自家公司股票。遺憾的是，不管是從增持人數(shù)，還是增持力度，都遠遠無法和其他高管的減持相提并論。其中，浙富股份（002266，收盤價42.5元）董事宗佩民在3月15日以43.67元/股的均價增持了1.45萬股公司股份，當仁不讓地成為了本周“最給力”的高管增持行為，而最“小氣”的增持則來自于中超電纜（002471，收盤價23.51元）的監(jiān)事蔣麗雋，在3月16日以24.11元的價格買入自家股份100股。

    有意思的是，雖然身為對公司經營情況最為了解的一群人，但是由于本周以來劇烈的市場波動，公司高管增持和減持的時點選擇也并非完全準確，“低拋高吸”的尷尬也屢有出現(xiàn)。比如新嘉聯(lián)董事宋愛萍和徐林元在3月11日分別減持26萬股和6萬股后，公司股價卻在本周強勢上漲。而同日減持2.5萬股的朗科科技董秘王愛鳳，更是錯失是本周一的一個漲停板。從增持的情況來看，浙富股份董事宗佩民增持后公司的股價也連續(xù)下挫，從當初43.67元的價格跌至目前42.50元。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316