每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 郎曉俊    

每經(jīng)記者 郎曉俊

近日的巨輪股份（002031，收盤價7.16元）可謂是“緋聞纏身”，先是作為光大證券的自營盤股票，因為上周五震驚A股市場的“烏龍指”事件，引發(fā)市場對其的擔(dān)憂。

一波未平，一波又起。公司在互動平臺上公開宣稱工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品已銷售給華中數(shù)控（300161，收盤價13.87元）等客戶。但令人驚訝的是，華中數(shù)控卻同樣在互動平臺上，否認(rèn)公司采購了機(jī)器人。兩家同樣因為工業(yè)機(jī)器人概念而受到市場關(guān)注的公司，卻陷入了“羅生門”，究竟是誰在說謊？

巨輪股份稱華中數(shù)控為其客戶/

2012年10月，巨輪股份在公布2012年第三季度報告的同時，也通過了增加公司經(jīng)營范圍的議案，新增加了智能自動化裝備的研發(fā)、制造和銷售業(yè)務(wù)。雖然公司此前已經(jīng)著手進(jìn)行該業(yè)務(wù)的研發(fā)，但此次增加經(jīng)營范圍意味著正式宣布公司進(jìn)入工業(yè)機(jī)器人制造領(lǐng)域。

隨后，巨輪股份的工業(yè)機(jī)器人項目進(jìn)展順利。2013年8月10日公司披露半年報，稱“工業(yè)機(jī)器人項目已研制出多個規(guī)格型號的針對不同作業(yè)內(nèi)容的產(chǎn)品。報告期內(nèi)，公司工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品已實現(xiàn)小批量銷售，用戶使用情況反饋良好?！?/p>

半年報公布后，有投資者在互動平臺上向公司詢問機(jī)器人的銷量和銷售對象。8月15日，巨輪股份回應(yīng)稱 “本公司工業(yè)機(jī)器人實現(xiàn)銷售近20套，客戶對象為華中數(shù)控等用戶，由于合同批量小、金額較小，沒有專門發(fā)布公告。”

此語一處，立起波瀾。因為華中數(shù)控于2011年2月收購了武漢高科機(jī)械設(shè)備制造有限公司，業(yè)務(wù)范圍就包括了機(jī)器人研發(fā)，同時其子公司深圳華中數(shù)控也在研發(fā)機(jī)器人設(shè)備。而且在今年8月7日深圳舉行的中國電子裝備產(chǎn)業(yè)博覽會上，華中數(shù)控展出了裝備六軸關(guān)節(jié)的大型自由度機(jī)器人，引起市場不小的關(guān)注。同屬于機(jī)器人概念的兩家公司，原本應(yīng)該是競爭關(guān)系，卻拉起手做起了買賣，這點令投資者感到不解。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份致電巨輪股份，據(jù)公司人士介紹，公司確實在今年6月份的時候向華中數(shù)控公司，非其子公司銷售了工業(yè)機(jī)器人。并且是機(jī)器人成品產(chǎn)品，不是零部件產(chǎn)品。至于銷售的具體數(shù)量金額，上述工作人員表示不便透露，對于對方購買產(chǎn)品的用途，也并不清楚。

華中數(shù)控表態(tài)前后不一/

然而，比巨輪股份在機(jī)器人銷售情況上的“爆料”更加令人吃驚的是，華中數(shù)控在互動平臺上卻否認(rèn)了上述說法。

就在巨輪股份稱已向華中數(shù)控銷售工業(yè)機(jī)器人的當(dāng)天下午，即有投資者在華中數(shù)控的互動平臺上發(fā)問：“請問公司的機(jī)器人是從股票代碼為002031的巨輪股份采購的嗎？”后者迅速給出了回答：“公司未采購機(jī)器人?！彪S即，投資者以巨輪股份的回應(yīng)為內(nèi)容再次發(fā)問，但這次華中數(shù)控的回應(yīng)變成了“本公司購買什么產(chǎn)品及何種用途都屬于不予披露的信息，至于其他公司的做法本公司不予評論?！比A中數(shù)控方面的表態(tài)，令投資者丈二的和尚摸不著頭腦。

對此情況，上述巨輪股份公司人士表示，公司方面不清楚為何華中數(shù)控會否認(rèn)，正在和對方進(jìn)行溝通。

隨后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者同樣以投資者身份致電華中數(shù)控，其工作人員表示，對于采購機(jī)器人一事，一切以公司在互動平臺上的答復(fù)為準(zhǔn)。但他同時一再表示，機(jī)器人的核心部件肯定是我們自己研發(fā)的。此話是否暗示著，華中數(shù)控從巨輪股份購買了相關(guān)的零部件，加上自己的核心部件組裝成成品再向外銷售，該人員還是以“以公告為準(zhǔn)”進(jìn)行回答。而對于巨輪股份稱銷售的是機(jī)器人整機(jī)產(chǎn)品，他表示“這個需要核實一下，這個里面肯定有我們的核心產(chǎn)品在里面?！?/p>