上海股權(quán)托管交易中心15日發(fā)布澄清公告稱，某媒體刊登的《股交中心總經(jīng)理：已成立工作小組研究自貿(mào)區(qū)國際板事宜》的報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，上海股交中心總經(jīng)理張?jiān)品鍙奈聪蛟撚浾咦C實(shí)過“已成立工作小組研究自貿(mào)區(qū)國際板事宜”和“目前中心成立了自貿(mào)區(qū)工作小組，正在研究上海金融辦給的相關(guān)課題”。

公告稱，對(duì)此嚴(yán)重失實(shí)的報(bào)道，上海股權(quán)托管交易中心及張?jiān)品灞救艘筘?zé)任方立刻消除影響，并保留進(jìn)一步追究責(zé)任方責(zé)任的權(quán)利。

15日某媒體報(bào)道稱，股交中心總經(jīng)理張?jiān)品寤貞?yīng)該媒體記者表示，目前中心成立了自貿(mào)區(qū)工作小組，正在研究上海金融辦給的相關(guān)課題，對(duì)于未來以何種形式參與自貿(mào)區(qū)，尚在研究中。

雖然上海股交中心迅速澄清，但有關(guān)在上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立“國際板”的傳聞恐怕不會(huì)就此消失。市場(chǎng)人士認(rèn)為，一則有關(guān)傳聞不會(huì)完全是空穴來風(fēng)，再則，從理論上看，市場(chǎng)上關(guān)于由上海股交中心以“股價(jià)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)”的形式在自貿(mào)區(qū)設(shè)立某種類型的“國際板”，是可行的。

綜合各方消息，市場(chǎng)人士認(rèn)為，傳聞中的自貿(mào)區(qū)“國際板”很可能采取由該中心在自貿(mào)區(qū)內(nèi)設(shè)立“自貿(mào)區(qū)企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)”的形式，在該平臺(tái)掛牌的自貿(mào)區(qū)內(nèi)注冊(cè)外商投資企業(yè)，將被允許通過平臺(tái)采取定向增發(fā)等方式吸引（自貿(mào)區(qū)以外的）境內(nèi)資本投資；而在這個(gè)平臺(tái)掛牌的境內(nèi)企業(yè)，未來或?qū)⒖梢酝ㄟ^平臺(tái)獲得（自貿(mào)區(qū)以外的）境外資本股權(quán)融資。如果這一分析屬實(shí)，則此自貿(mào)區(qū)“國際板”將類似于一個(gè)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)或場(chǎng)外市場(chǎng)，不會(huì)直接面向公眾開放交易，與證券交易所的競(jìng)價(jià)交易市場(chǎng)有本質(zhì)的區(qū)別。