每經(jīng)記者  夏冰  發(fā)自上海

《每日經(jīng)濟新聞》記者今日（10月17日）從上海交大發(fā)布的《2013亞太知識競爭力指數(shù)報告》中獲悉，在亞太地區(qū)的33個城市和地區(qū)中，日本東京仍然蟬聯(lián)排行榜榜首，其次是韓國蔚山和日本大阪，國內(nèi)的北京、上海進入亞太前10，其中上海的知識競爭力首次躋身前十，排名第八。記者獲悉，這是繼2010、2011、2012亞太知識競爭力指數(shù)公開發(fā)布后的第四次發(fā)布。該報告系由國際競爭力中心亞太分中心、上海交大安泰經(jīng)濟與管理學院等研究發(fā)布。

報告的編制者、上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院教授羅守貴表示，亞太知識競爭格局已發(fā)生深刻變化，發(fā)達經(jīng)濟體（日本、澳大利亞、新西蘭、以色列）對排行榜靠前位置的壟斷地位被打破，演變?yōu)榘l(fā)達經(jīng)濟體與第一代新興經(jīng)濟體（亞洲四小龍）和第二代新興經(jīng)濟體（中國大陸）交叉分布的，同臺競爭的格局態(tài)勢。

今年上海首次進入榜單前十，報告指出，上海的優(yōu)勢在于其知識密集產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，其IT、汽車、機械工程、電子機械及高技術(shù)服務(wù)業(yè)每千從業(yè)人員合計達200人，高居榜首。另外，上海私人股權(quán)投資僅次于東京排名第二。但報告同時指出，上海在知識競爭力結(jié)構(gòu)方面存在問題，表現(xiàn)在“R&D投入總量”、“高技術(shù)服務(wù)業(yè)”及“人均初等和中等教育公共支出”等方面，其中上海每千從業(yè)人員中高技術(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)僅相當于東京的三分之一。

對此，報告建議，上海需強調(diào)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心和知識經(jīng)濟驅(qū)動中心城市功能，要建立強大的應(yīng)用技術(shù)研發(fā)能力，在相對成熟的若干技術(shù)領(lǐng)域選擇重點的產(chǎn)業(yè)化方向，加大產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)力度，并形成連續(xù)的產(chǎn)業(yè)新技術(shù)——新產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展過程。此外，還要建立吸引高級生產(chǎn)要素環(huán)境，修煉配置能力，獲取相匹配的經(jīng)濟收益；在空間上，應(yīng)高水平深度開發(fā)郊區(qū)，將上海郊區(qū)建成亞太最具競爭力的知識密集產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

“知識競爭力”簡而言之就是衡量一個地區(qū)創(chuàng)造新知識、并將知識轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值和財富的能力。而與之相關(guān)的“知識競爭力指數(shù)”，實際上是一個客觀指標。羅守貴對記者表示，該指數(shù)對亞太33個地區(qū)從知識資本、區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)出、金融資本和知識持續(xù)性等19個知識經(jīng)濟指標進行綜合評估，反映各地區(qū)將知識轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值及居民財富的能力，并以此作為參照系對比分析中國主要地區(qū)在知識競爭力方面的發(fā)展狀況。

他表示，亞太地區(qū)知識競爭力格局正處于劇烈重構(gòu)階段。為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級正在加速，京滬兩地排名明顯提升，體現(xiàn)了轉(zhuǎn)型的努力初見成效。

羅守貴也表示，目前的這個格局，很大程度上受到全球經(jīng)濟金融危機重創(chuàng)發(fā)達經(jīng)濟體的影響，因此，新興經(jīng)濟體的地位并不穩(wěn)固。如果能把握住機會，或許能進一步實現(xiàn)“彎道超車”；否則，也可能再被反超。