每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京

一方面是各種新類型的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，另一方面則是央行牽頭制定互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管規(guī)定的消息不脛而走。根據(jù)《華爾街日報(bào)》日前報(bào)道，中國央行正在研究制定的監(jiān)管規(guī)章，將力圖遏制互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)新一代投資產(chǎn)品的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

銀率網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品分析師殷燕敏在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出，隨著互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)难杆侔l(fā)展，相關(guān)產(chǎn)品的合規(guī)性以及風(fēng)險(xiǎn)性等問題不斷顯現(xiàn)出來，加強(qiáng)監(jiān)管很有必要。但互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對(duì)整個(gè)金融業(yè)的創(chuàng)新是有利的，監(jiān)管方面的加強(qiáng)可能會(huì)側(cè)重于規(guī)范與控制風(fēng)險(xiǎn)。

監(jiān)管重點(diǎn)在于規(guī)范與引導(dǎo)/

低門檻互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)呐d起給眾多投資者提供了便捷的投資渠道與方式，但信息披露不足、擦邊球式的宣傳也為大家所詬病，因而，業(yè)內(nèi)呼吁監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)穆曇魰r(shí)有響起。

據(jù)《華爾街日報(bào)》日前報(bào)道，知情人士透露，中國央行正牽頭相關(guān)政府部門研究制定監(jiān)管規(guī)章，力圖遏制互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)新一代投資產(chǎn)品的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

“隨著互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)难杆侔l(fā)展，各類理財(cái)機(jī)構(gòu)紛紛在網(wǎng)絡(luò)上推出金融理財(cái)產(chǎn)品，相關(guān)產(chǎn)品的合規(guī)性以及風(fēng)險(xiǎn)性等問題不斷顯現(xiàn)，監(jiān)管缺位的問題尤為突出。此次央行牽頭研究制定監(jiān)管規(guī)章，重點(diǎn)應(yīng)該是規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的發(fā)展，通過相關(guān)規(guī)章制度的建立，讓互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在未來的發(fā)展上有法可依，從而實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展?！币笱嗝糁赋觥?/p>

君德財(cái)富投資管理有限公司首席分析師袁建明告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，監(jiān)管的重點(diǎn)可能在兩方面：一是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)宣傳，因目前部分互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品存在誤導(dǎo)或過度宣傳的現(xiàn)象，營銷不是很合規(guī)；二是對(duì)產(chǎn)品信息披露的監(jiān)管可能會(huì)加強(qiáng)，包括產(chǎn)品投資標(biāo)的等。至于涉及的機(jī)構(gòu)，應(yīng)該包括做電商的互聯(lián)網(wǎng)公司、部分基金公司、P2P等。

“目前互聯(lián)網(wǎng)金融主要包括網(wǎng)上存貸款類和大眾理財(cái)產(chǎn)品類，因此互聯(lián)網(wǎng)公司和理財(cái)公司應(yīng)該都屬于監(jiān)管范疇。”格上理財(cái)分析師王燕娛表示。

不過，東莞銀行金融市場分析師陳龍則指出，互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)拇蟛糠仲Y金最終還是投向了非標(biāo)資產(chǎn)，即所謂的影子銀行。因此，監(jiān)管層出臺(tái)整體限制性政策的可能性不大，而是會(huì)根據(jù)去年“107號(hào)文”（即《關(guān)于加強(qiáng)影子銀行業(yè)務(wù)若干問題的通知》）的框架，加強(qiáng)引導(dǎo)。

銀行網(wǎng)絡(luò)理財(cái)業(yè)務(wù)或迎大發(fā)展/

其實(shí)，早在今年初監(jiān)管部門就已經(jīng)開出了互聯(lián)網(wǎng)金融的第一張罰單。同時(shí)，“107號(hào)文”中也明確指出，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的跨市場理財(cái)業(yè)務(wù)和第三方業(yè)務(wù)，由央行負(fù)責(zé)監(jiān)管協(xié)調(diào)。對(duì)于尚未明確監(jiān)管主體的，則需抓緊進(jìn)行研究。其中，第三方理財(cái)和非金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)證券化、網(wǎng)絡(luò)金融活動(dòng)等，由央行會(huì)同有關(guān)部門共同研究制定辦法，被認(rèn)作是明確將互聯(lián)網(wǎng)金融納入央行監(jiān)管。

“個(gè)人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的發(fā)展對(duì)整個(gè)金融業(yè)的創(chuàng)新是有利的，監(jiān)管方面的加強(qiáng)，可能不是改變互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)男问?，而是?cè)重于規(guī)范與控制風(fēng)險(xiǎn)，令整個(gè)行業(yè)向更好的方向發(fā)展。并且在相關(guān)監(jiān)管政策的護(hù)航下，讓互聯(lián)網(wǎng)金融可以實(shí)現(xiàn)更多的創(chuàng)新。”殷燕敏指出。

袁建明也認(rèn)為，通過監(jiān)管會(huì)使得互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的信息得到充分地披露、風(fēng)險(xiǎn)得到清晰地解釋，對(duì)投資者是十分有利的。同時(shí)，也會(huì)使得產(chǎn)品的收益與風(fēng)險(xiǎn)逐漸匹配起來。

“這種監(jiān)管更多的可能是從投資者風(fēng)險(xiǎn)教育，產(chǎn)品信息詳細(xì)披露方面有所改善，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全等有更高要求。整體來看，互聯(lián)網(wǎng)金融是創(chuàng)新業(yè)務(wù)，對(duì)改革和創(chuàng)新有好處，因此監(jiān)管層應(yīng)更傾向于指引和支持。但因涉及普通大眾，恐發(fā)生社會(huì)問題，因此也要有所規(guī)范和限制?！蓖跹鄪试诮邮堋睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出。

陳龍則表示，監(jiān)管短期內(nèi)可能會(huì)影響到互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展速度，但商業(yè)銀行的網(wǎng)絡(luò)理財(cái)業(yè)務(wù)可能會(huì)得到大幅發(fā)展，因政策對(duì)接較好。隨著監(jiān)管的到位，對(duì)于監(jiān)管的創(chuàng)新與業(yè)務(wù)的創(chuàng)新可能會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域輪番上演。但不管怎么樣，趨勢是無法阻擋的，監(jiān)管層應(yīng)該已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，只會(huì)加強(qiáng)引導(dǎo)性監(jiān)管，以促進(jìn)該行業(yè)安全、良性發(fā)展。