⊙記者張玉○編輯劍鳴

互聯(lián)網金融可謂“一半海水，一半火焰”，影響著互聯(lián)網金融能否持續(xù)健康發(fā)展的最關鍵要點在于對信用風險的評估。業(yè)內人士表示，在面臨身份欺詐風險、逾期不還等信用風險，及部分P2P跑路的情況下，建立大數(shù)據(jù)的征信平臺至關重要。

“呼吁行業(yè)聯(lián)手合作，無論是通過政府、第三方還是其他形式，共同組成一個共享數(shù)據(jù)平臺，一同來防范信用欺詐，降低各自風險，促使互聯(lián)網金融健康發(fā)展。”宜信公司首席征信科學家鄭茂林在由“金融極客匯”舉辦的“信用的無限暢想”小型閉門沙龍里表示。

此前，中國支付清算協(xié)會副秘書長王素珍在“2014年互聯(lián)網金融創(chuàng)新與監(jiān)管”論壇上透露，互聯(lián)網金融專業(yè)委員會正在研究P2P網貸風險信息共享系統(tǒng)，計劃明年初上線，向業(yè)內企業(yè)提供信息服務。

“互聯(lián)網不見人”，如何在監(jiān)管指導下，從風控角度真正評估風險進行授信呢？這個問題不僅僅是平安橙子銀行產品總監(jiān)傅曉軍在思考，眾多互聯(lián)網金融平臺都在琢磨。

“有時我們自己會潛伏到一些欺詐團伙的QQ群中去分析他們的作案思路，這些人會交流如何在互聯(lián)網金融平臺上刷新偽造良好信用借機欺詐。而且他們是游擊隊，很狡猾。”一位從事互聯(lián)網金融借貸平臺的負責人（京東白條負責人）表示。

這要求技術不斷完善。“在目前互聯(lián)網金融的技術條件下，通過獲取個人身份信息和互聯(lián)網上數(shù)據(jù)抓取，可以比較方便地驗證客戶身份信息，而不特別影響用戶體驗。”FICO分析和業(yè)務咨詢總監(jiān)周立勇指出。

相較身份欺詐，“目前P2P平臺很多是逾期不還的信用欺詐，許多用戶在多個平臺申請貸款并有意逾期不還款項。”宜信公司鄭茂林指出。目前由于征信體系的不完善和整體信用環(huán)境，國內線上P2P所面臨的欺詐風險可能要比美國高許多。

值得注意的是，“目前中國P2P平臺一千多家，接入央行征信系統(tǒng)的不到1%。”新新貸風控部副總監(jiān)張俊表示。

“平臺的一些信用數(shù)據(jù)是通過銀行或第三方來獲得。”拍拍貸負責人表示。

央行個人征信系統(tǒng)有三億人的信用記錄。如果商戶有征信的意識，或者P2P有成套的系統(tǒng)，對于信用風險防范是有好處的。

“央行的征信是針對有信貸記錄的人，有些征信報告只是姓名、地址，沒有詳細的信息，這個央行也沒法給你征信。”FICO分析和業(yè)務咨詢總監(jiān)周立勇說道。因此，京東金融集團消費金融部風險總監(jiān)程建波建議，互聯(lián)網金融平臺可以首先把黑名單共享一下。

“其實不光是黑名單，希望能夠真正促進數(shù)據(jù)聯(lián)盟，將各自的數(shù)據(jù)共享?；谝诵诺膸装偃f借款人數(shù)據(jù)，即將推出免費供同行查詢的系統(tǒng)。希望行業(yè)一同去打造這樣一個共享大數(shù)據(jù)庫，促進行業(yè)發(fā)展。”鄭茂林表示。