每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 金 喆 每經(jīng)編輯 宋思艱    

每經(jīng)記者 金 喆 每經(jīng)編輯 宋思艱

當(dāng)你走在廣州街頭，想買(mǎi)維他奶、維他檸檬茶時(shí)，是否更青睞于“港版”產(chǎn)品？是否覺(jué)得其品質(zhì)更好？對(duì)你而言，這只是“版本”不同，但對(duì)公司而言，就沒(méi)這么簡(jiǎn)單了。

近日，國(guó)家質(zhì)檢總局公布了4月未予準(zhǔn)入的產(chǎn)品信息，總共涉及434批食品、32批化妝品。其中，維他奶國(guó)際集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)維他奶國(guó)際，00345，HK）生產(chǎn)的35批次維他蒸餾水和飲品被拒入內(nèi)，原因?yàn)闃?biāo)簽不合格。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，維他奶產(chǎn)品遇到的上述問(wèn)題，恰恰就是“港版”產(chǎn)品惹的禍。

110噸維他奶集團(tuán)商品被退貨

公告顯示，此次未予準(zhǔn)入的維他奶產(chǎn)品包括13批次維他奶蒸餾水總計(jì)84652.56千克，以及22批次維他飲品（維他豆奶、維他菊花茶、維他檸檬茶、維他青檸檸檬茶等）計(jì)27226.8千克。

涉事產(chǎn)品總重量高達(dá)110噸，進(jìn)口商為深圳市文詩(shī)雷商貿(mào)有限公司，均從廣東口岸進(jìn)口，目前產(chǎn)品都予以退回處理。

昨日（6月14日），維他奶國(guó)際相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)布的一份通告顯示，該批產(chǎn)品進(jìn)口行為并未得到維他奶公司的官方許可，而由于內(nèi)地與香港地區(qū)標(biāo)簽法規(guī)存在差異，因此上述進(jìn)口產(chǎn)品被退回，原因僅為兩地標(biāo)準(zhǔn)差異，食品質(zhì)量并無(wú)問(wèn)題。

上述人士指出，上述批次產(chǎn)品可能沒(méi)貼中文標(biāo)簽，而近幾年我國(guó)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品管理日趨規(guī)范嚴(yán)格，要求必須貼中文標(biāo)簽，因此上述批次產(chǎn)品未獲準(zhǔn)入。

此外，維他奶集團(tuán)每個(gè)工廠都有進(jìn)出口業(yè)務(wù)，有固定的合作伙伴，這些批次產(chǎn)品絕非公司官方許可。

公開(kāi)資料顯示，維他奶國(guó)際在內(nèi)地共有4家工廠，分別位于深圳、上海、佛山和武漢。

維他奶國(guó)際2016年12月披露的2016/2017年中期報(bào)告顯示，截至去年9月30日的半年時(shí)間里，公司收入（不計(jì)及北美洲出售事項(xiàng)的影響）為30.13億港幣，同比下滑3%，股權(quán)持有人應(yīng)占溢利（扣除北美洲出售事項(xiàng)的凈收益）為3.55億港幣，同比增長(zhǎng)15%。分地區(qū)來(lái)看，來(lái)自?xún)?nèi)地的收入同比增長(zhǎng)7%，已成為集團(tuán)最大的市場(chǎng)。

已非首次因標(biāo)簽不合格被退貨

在中國(guó)食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬看來(lái)，維他奶在香港市場(chǎng)銷(xiāo)售不樂(lè)觀是產(chǎn)品流入內(nèi)地的原因之一。

他告訴記者，從產(chǎn)品定價(jià)來(lái)看，維他奶在內(nèi)地和香港的價(jià)差不大，只是港幣和人民幣之間的匯率差額，但不足以支撐港版維他奶進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)的利潤(rùn)。商家的利潤(rùn)主要來(lái)自維他奶等產(chǎn)品在香港地區(qū)的買(mǎi)五贈(zèng)一、買(mǎi)三贈(zèng)一等促銷(xiāo)活動(dòng)。

每年4月至9月是飲料行業(yè)公認(rèn)的銷(xiāo)售旺季，但維他奶國(guó)際的財(cái)報(bào)顯示，截至去年9月的前6個(gè)月，香港業(yè)務(wù)（香港、澳門(mén)及出口）收入同比增長(zhǎng)3%，剔除北美洲出售事項(xiàng)后，香港的業(yè)務(wù)收入實(shí)際錄得3%的減幅。

事實(shí)上，這已不是維他奶國(guó)際首次因標(biāo)簽不合格被退貨，熱銷(xiāo)單品維他檸檬茶曾在2014年被列為入境不合格的產(chǎn)品。

本次被點(diǎn)名的文詩(shī)雷公司成立于2015年12月，注冊(cè)資金100萬(wàn)元，全部是認(rèn)繳，曾于2016年8月因未公示年度報(bào)告被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也在實(shí)地走訪中發(fā)現(xiàn)，以廣州為例，消費(fèi)者很容易在中小規(guī)模的超市和進(jìn)口零食店買(mǎi)到港版的維他奶、維他檸檬茶等產(chǎn)品，有些店鋪會(huì)將維他系列產(chǎn)品擺放在顯眼的位置。

廣州荔灣區(qū)一家專(zhuān)售“港貨”的店主告訴記者，有些消費(fèi)者認(rèn)為香港版的維他奶品質(zhì)更好，價(jià)格稍高于內(nèi)地工廠生產(chǎn)的維他奶和檸檬茶等，口感區(qū)別不大。“賣(mài)得好我們肯定愿意進(jìn)貨，維他奶系列算是進(jìn)口飲料中比較好賣(mài)的產(chǎn)品。”不過(guò)，該店主不愿對(duì)進(jìn)貨渠道和價(jià)格做更多透露。

對(duì)此，朱丹蓬認(rèn)為，這也暴露了維他奶等產(chǎn)品在渠道管控上存在問(wèn)題，今年4月維他奶國(guó)際也曾曝出有多名高管離職。“維他奶作為一個(gè)成熟的品牌，按理來(lái)說(shuō)是不應(yīng)該出現(xiàn)這樣普遍的渠道管控問(wèn)題。”