每經編輯｜每經記者 孫嘉夏 謝欣 實習生 張曉慶 每經編輯 文多    

每經記者 孫嘉夏 謝欣 實習生 張曉慶 每經編輯 文多

在愛建集團6月27日晚間披露的、涉及舉牌方的實名舉報函中，還牽出了錢永偉與港股上市公司北方礦業(yè)（00433，HK）。

舉報人稱，華豚集團與北方礦業(yè)實際控制人同為錢永偉，此前，錢永偉曾掩蓋北方礦業(yè)與華豚集團高度關聯(lián)的管理關系、虛構重大事件、操縱證券市場。雖然對舉報函中的內容，華豚企業(yè)等涉事方一一否認，但對于此事，錢永偉至截稿時仍未回復《每日經濟新聞》記者的采訪請求。

北方礦業(yè)華豚集團高度關聯(lián)？

據(jù)愛建集團披露的實名舉報函，舉報人稱：華豚集團實際控制人與北方礦業(yè)實際控制人同為錢永偉，華豚集團與北方礦業(yè)存在大量的高管相同，兩者實際是高度關聯(lián)的公司。北方礦業(yè)2016年年報顯示，錢永偉持有公司1150萬股股份，占比0.05%，其掌控下的Universal Union Limited持有上市公司37.30億股，占總股本的17.30%，為第一大股東。而華豚集團的高管名單中，并沒有錢永偉的名字。根據(jù)華豚企業(yè)此前披露的簡式權益變動報告書及工商資料，華豚集團由上海振鑫持股95%、趙慶持股5%。自然人錢寶華、周志萍則分別持有上海振鑫95%和5%的股份。

舉報人的說法從何而來？據(jù)《每日經濟新聞》此前的調查發(fā)現(xiàn)，華豚集團、華豚企業(yè)的股東或高管中，曾多次出現(xiàn)與北方礦業(yè)及其關聯(lián)公司的現(xiàn)、曾高管重名的情況。

如在2016年7月28日之前，華豚企業(yè)法定代表人一度是名為錢一棟的人物。而北方礦業(yè)2011年3月15日的公告中，則提及“錢一棟”已獲委任為公司執(zhí)行董事及薪酬委員會成員。公告介紹，這位“錢一棟”也是Universal Union Limited及中國萬泰集團實益擁有人錢永偉的兒子。此外，北方礦業(yè)供職人員中，也曾出現(xiàn)與華豚集團股東“趙慶”相同的名字：2011年3月，“趙慶”時任北方礦業(yè)董事。此后的2013年1月，這位“趙慶”因“需要投入更多時間和精力兼顧其他業(yè)務而辭任”執(zhí)行董事職。

被質疑涉內幕交易

舉報人還稱：2015年7月，當時北方礦業(yè)股票價格急速下跌，為股價止跌，錢永偉向香港聯(lián)交所提交虛構的北方礦業(yè)與華豚集團簽訂收購上海華豚金融信息公司股權的重大收購行動，從而向香港聯(lián)交所申請交易停牌，非法操縱證券市場。

對此，舉報人認為：在北方礦業(yè)的公告信息中，有幾條是北方礦業(yè)和華豚集團進行內幕關聯(lián)交易披露的虛假信息。一是北方礦業(yè)與華豚集團是高度關聯(lián)的公司，北方礦業(yè)有履行重要信息的義務而未披露，是刻意隱瞞。二是北方礦業(yè)協(xié)議收購華豚集團持有的上海華豚金融信息服務有限公司的65%股權，作價達9億多港元。舉報人稱其當時是上海華豚金融信息的總經理，但完全不知道北方礦業(yè)進行過收購中必做的盡職調查?！吧虾ＨA豚金融信息公司當時的實際投資和注冊資本為1千萬元，年利潤不到100萬元。如何能估價到十幾個億的價值呢？這就是一個完全徹頭徹尾的內慕交易操縱證券市場獲利的行為。”舉報人稱。

《每日經濟新聞》記者翻查北方礦業(yè)此前公告發(fā)現(xiàn)，2015年7月27日，北方礦業(yè)披露《主要交易收購目標公司之65%股權》，稱公司已在2015年7月24日與華豚（集團）有限公司訂立收購協(xié)議，有條件同意以近9.50億港元作價向華豚集團收購其持有的上海華豚金融資訊服務有限公司（下簡稱華豚金融）65%股權。不過，該目標公司名稱與舉報函中所提公司名稱并不完全相同。

這一公告中稱，北方礦業(yè)稱據(jù)董事經作出一切合理查詢后所深知、全悉及確信，賣方華豚集團及其最終實益擁有人均為獨立于公司及其關聯(lián)人士之第三方。

據(jù)北方礦業(yè)當時發(fā)布的擬收購公告介紹，目標公司華豚金融于2014年5月6日注冊成立，經營項目包括借貸平臺“網(wǎng)錢網(wǎng)”等。而《每日經濟新聞》記者未能查詢到華豚金融的工商材料，只找到有一家名為網(wǎng)錢網(wǎng)（上海）信息技術有限公司的工商信息顯示，該公司的股東為上海華豚金融服務股份有限公司。

6月28日，《每日經濟新聞》記者聯(lián)系了錢永偉，在記者向對方確認是否為本人后，電話即被掛斷，之后未再接通。記者也電話聯(lián)系華豚集團并留下聯(lián)系方式預約采訪。但至截稿時，北方礦業(yè)和華豚集團未回復記者的采訪請求。