每經記者｜胥帥    每經編輯｜宋思艱    

11月8日晚間，之前的軍工大牛股新研股份（300159，SZ）披露收到證監(jiān)會立案告知書的公告。公告表示，因新研股份涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據《證券法》、《行政處罰法》等法律法規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案。

新研股份表示，立案調查期間，公司將積極配合證監(jiān)會的調查工作，并嚴格按照規(guī)定履行信息披露義務。目前公司經營情況正常。公司將持續(xù)關注上述事項的進展情況。

今年9月3日，每經頭條刊發(fā)《每日經濟新聞》記者近萬字深度調查報道，深挖新研股份背后的商業(yè)疑云。在《旗下公司前高管曾是主要客戶股東……每經調查深扒新研股份七大商業(yè)疑云》報道中，記者調查發(fā)現，新研股份、其子公司明日宇航和部分供應商、客戶存在“說不清道不明”的潛在聯系，這主要表現在股東和高管在上述主體的交叉。

記者通過多方實地走訪和調查后注意到，新研股份公司的交易背后存在七大疑問：一是供應商為何與子公司同為被執(zhí)行人；二是供應商項目負責人為何曾是另一預付款方聯絡人；三是預付款方是否租用子公司廠房；四是工程進度達100%的在建項目，現場卻雜草叢生；五是孫公司前高管為何是大客戶前股東和監(jiān)事；六是客戶及供應商穿透股東是重名還是同一人；七是多個預付款方是否受同一人控制。

具體來看，比如，明日宇航子公司前高管曾是新研股份主要客戶的股東和監(jiān)事；兩家預付款方的核心人物重合，且有受訪對象透露預付款方租用明日宇航廠房；多個供應商的股東一致或重名，但新研股份并未披露其中的同一控制關系……

實際上，新研股份子公司、客戶、供應商、應收賬款、預付款方背后的“巧合”并不難查。在如今以信息披露為核心的資本市場，上市公司需要向投資者回答這些質疑和“巧合”，并做到真實信息披露。