每經(jīng)實(shí)習(xí)記者｜楊昕怡    每經(jīng)編輯｜劉雪梅    

面對(duì)疫情這只“黑天鵝”，物流行業(yè)和各行業(yè)企業(yè)的供應(yīng)鏈都備受考驗(yàn)，成為了當(dāng)下企業(yè)們的關(guān)注焦點(diǎn)。

同時(shí)，隨著“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的全面推進(jìn)，ESG（環(huán)境、社會(huì)和公司治理）的重要性在企業(yè)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)里被不斷凸顯。

5月24日，每日經(jīng)濟(jì)新聞與中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院聯(lián)合舉辦了“供應(yīng)鏈與反脆弱：重塑社會(huì)價(jià)值新路徑”線上沙龍。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院高級(jí)研究員、成果轉(zhuǎn)化中心主任嚴(yán)展在沙龍上探討了疫情下復(fù)工企業(yè)該如何反脆弱、如何打造企業(yè)社會(huì)責(zé)任的供應(yīng)鏈解決方案，以及物流企業(yè)如何做好ESG建設(shè)等問題。

以ESG視角應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)

如今，疫情反復(fù)給各行各業(yè)及企業(yè)帶來了極大不確定性。那么，在這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)無處不在的時(shí)代里，企業(yè)在復(fù)工復(fù)產(chǎn)時(shí)如何反脆弱？其供應(yīng)鏈層面又將面臨哪些新挑戰(zhàn)？

談及上述問題時(shí)，嚴(yán)展首先引用美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家米歇爾·渥克的“灰犀牛”理論，來說明風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)企業(yè)的脆弱性。

在2013年的達(dá)沃斯論壇上，米歇爾·渥克首次借“灰犀牛”這一動(dòng)物，比喻大概率會(huì)發(fā)生且影響巨大的潛在危機(jī)。

“灰犀牛風(fēng)險(xiǎn)一般有三個(gè)特征：可預(yù)見性，發(fā)生概率較高，即具有確定性，波及范圍較廣、破壞力大。”嚴(yán)展對(duì)“灰犀牛”風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行概括，“當(dāng)灰犀牛向你襲來，能夠逃脫的幾率是微乎其微的。在灰犀牛的沖撞面前，我相信任何一切的抵擋都將是脆弱的。”

嚴(yán)展進(jìn)一步舉例，2010年、2011年我國發(fā)生了幾起廢氣泄漏事件，由于當(dāng)?shù)卣晃蹲非驡DP數(shù)據(jù)，最終給全球氣候變化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定公共體系的建設(shè)等方面帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。

“企業(yè)該如何反脆弱？我認(rèn)為，企業(yè)需要了解風(fēng)險(xiǎn)，重視風(fēng)險(xiǎn)，提前布局對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施。”嚴(yán)展說，“在評(píng)價(jià)體系中，我們?cè)瓉碜铌P(guān)注的是財(cái)務(wù)績效指標(biāo)，但研究發(fā)現(xiàn)這一衡量方式具有短視性，無法揭示企業(yè)未來可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。”

除卻傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)績效指標(biāo)，嚴(yán)展認(rèn)為，ESG理念應(yīng)該被引入企業(yè)的評(píng)價(jià)體系中，“ESG聚焦了企業(yè)非財(cái)務(wù)績效的可持續(xù)發(fā)展表現(xiàn)，可以揭露企業(yè)在全球氣候變化背景下面臨的環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。”

事實(shí)上，近年來，在追求綠色發(fā)展的過程中，我國也在努力構(gòu)建科學(xué)合理的ESG評(píng)價(jià)體系。但相較于國外數(shù)量龐大、評(píng)價(jià)體系相對(duì)成熟的ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，我國本土的ESG評(píng)級(jí)目前尚處于起步階段。多位分析人士認(rèn)為，我國ESG評(píng)價(jià)體系仍在評(píng)級(jí)指標(biāo)、評(píng)級(jí)方法、信息披露等方面存在不足。

另外，嚴(yán)展在沙龍中還討論了在評(píng)價(jià)體系中引入ESG視角的實(shí)際意義。

他指出，有研究表明，企業(yè)的ESG表現(xiàn)和財(cái)務(wù)績效存在正相關(guān)性，“受疫情影響，企業(yè)在供應(yīng)鏈層面的顯性成本和支出明顯增加，例如庫存成本、運(yùn)輸成本、客戶關(guān)系維護(hù)投入及研發(fā)投入等，財(cái)務(wù)績效會(huì)隨之下降。企業(yè)應(yīng)該從ESG視角分析這些投入的必要性，以及企業(yè)在應(yīng)對(duì)未來風(fēng)險(xiǎn)或迎接市場(chǎng)機(jī)遇是否準(zhǔn)備充分。”

“比如中轉(zhuǎn)站的建設(shè)，對(duì)包裝物抗菌性、可循環(huán)利用性的研發(fā)投入，這些都是非常有必要的。”他補(bǔ)充，“盡管行業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)是不確定的，但并非不可預(yù)見。所以我呼吁企業(yè)能夠建立ESG理念，從長期發(fā)展的視角去開展相應(yīng)的經(jīng)營管理活動(dòng)。”

供應(yīng)鏈“脫碳”是企業(yè)減碳發(fā)力重點(diǎn)

如何走好綠色低碳發(fā)展之路，嚴(yán)展認(rèn)為，綠色金融是綠色發(fā)展的重要支撐，是助推綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)在動(dòng)力。

早在2016年8月，中國人民銀行、財(cái)政部等7部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》，提出了支持和鼓勵(lì)綠色投融資的一系列激勵(lì)措施。

作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)綠色低碳發(fā)展的重要資金來源，綠色貸款也隨著綠色金融的蓬勃而健康發(fā)展著。截至2021年年末，我國本外幣綠色貸款余額高達(dá)15.9萬億元，較2020年增加了4萬億元，同比增長33.05%。

嚴(yán)展還指出，以銀行為主的金融機(jī)構(gòu)也在開展綠色供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新，在實(shí)現(xiàn)綠色金融戰(zhàn)略的可持續(xù)性發(fā)展的同時(shí)，促進(jìn)供應(yīng)鏈的綠色化轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)鏈的綠色升級(jí)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)環(huán)境責(zé)任協(xié)調(diào)發(fā)展。

基于綠色金融的發(fā)展大方向，嚴(yán)展認(rèn)為，供應(yīng)鏈“脫碳”是企業(yè)減碳發(fā)力的重點(diǎn)。

對(duì)于推動(dòng)供應(yīng)鏈“脫碳”的支持力度，2021年12月，中國人民銀行研究局局長王信表示，將通過試點(diǎn)引導(dǎo)和支持核心企業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈減排，大力發(fā)展綠色供應(yīng)鏈金融，并建立環(huán)境信息披露和共享機(jī)制，強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)督約束。

與此同時(shí)，央行也于去年年末推出了碳減排支持工具，支持21家全國性金融機(jī)構(gòu)為碳減排領(lǐng)域內(nèi)具有顯著碳減排效應(yīng)的項(xiàng)目提供優(yōu)惠利率融資。

“有專家預(yù)計(jì)，若要在2030年實(shí)現(xiàn)‘碳達(dá)峰’，我國每年要在碳減排方面投入2.2萬億。如此大量的資金不可能光靠政府投入，因此我國碳市場(chǎng)建設(shè)將為減碳項(xiàng)目或技術(shù)運(yùn)用帶來額外的收益。”嚴(yán)展預(yù)計(jì)，“如果企業(yè)在供應(yīng)鏈的解決方案中加上碳革新方面的投入，未來也有望得到碳市場(chǎng)的激勵(lì)。”

他建議，供應(yīng)鏈體系的建設(shè)可以從核心企業(yè)出發(fā)，建立供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的碳核算體系，并結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，開發(fā)供應(yīng)鏈減排數(shù)據(jù)采集的軟件工具或系統(tǒng)平臺(tái)內(nèi)嵌核算公式，做到準(zhǔn)確且及時(shí)地掌握供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的碳排放情況，再通過技術(shù)或管理降低單位產(chǎn)品或服務(wù)的碳排放。

“我相信未來國際的碳減排的標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)將會(huì)成為大趨勢(shì)，將減碳納入到供應(yīng)鏈體系，也將會(huì)進(jìn)一步提升我國供應(yīng)鏈的國際競爭力。”嚴(yán)展表示。

物流行業(yè)的ESG建設(shè)

為業(yè)界關(guān)注的是，可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)和ESG存在諸多聯(lián)系，但又有顯著區(qū)別。

“兩者目的都是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。ESG的概念和框架已充分納入可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的內(nèi)容。ESG促進(jìn)企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)和治理方面的變革,這有助于支持實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。”嚴(yán)展表示。

并且，他指出兩者不同在于，一是可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)將于2030年到期，而ESG的實(shí)施是個(gè)更為長期的過程；二是可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)適用于全球所有的國家地方政府、企業(yè)社會(huì)組織和公民，而ESG目前更適用于企業(yè)和工商界。

那么，對(duì)于目前的企業(yè)而言，如何在疫情的沖擊下兼顧盈利目標(biāo)和ESG方面的投入成為了一大現(xiàn)實(shí)難題。

對(duì)此，嚴(yán)展表示，致力于解決環(huán)境和社會(huì)問題，有助于降低企業(yè)的長期業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)形象和價(jià)值，最終為企業(yè)帶來長期回報(bào)，且可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的相關(guān)轉(zhuǎn)型和升級(jí)也將為企業(yè)帶來巨大商機(jī)。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從2009年2月至2021年3月，MSCI中國ESG綜合指數(shù)累計(jì)漲幅達(dá)到524.9%，不但遠(yuǎn)高于MSCI中國綜合指數(shù)296.6%的漲幅，也高于新興市場(chǎng)ESG綜合指數(shù)的漲幅。

“通過數(shù)據(jù)能明顯感受到ESG確實(shí)能為企業(yè)的發(fā)展或長期投資帶來顯著收益。”他作出解讀。

嚴(yán)展認(rèn)為，在疫情防控常態(tài)化的背景下，企業(yè)一方面應(yīng)該節(jié)能降耗，減少支出，另一方面應(yīng)該在充分評(píng)估后合理投入，盡可能保障員工的穩(wěn)定，“盡管短期會(huì)造成企業(yè)的現(xiàn)金流壓力，但從長遠(yuǎn)來看，這樣的企業(yè)才能最快實(shí)現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，有效抓住業(yè)務(wù)發(fā)展機(jī)遇。”

“并且，企業(yè)應(yīng)該加快技術(shù)創(chuàng)新與投入?？梢钥吹皆谝焉鲜械奈锪髌髽I(yè)里，近幾年的研發(fā)投入都在增長，這說明了企業(yè)不能坐以待斃，要管理產(chǎn)品和服務(wù)的迭代升級(jí)，更好地適應(yīng)疫情常態(tài)化，進(jìn)一步提升競爭力。”他認(rèn)為。

關(guān)于物流行業(yè)的ESG建設(shè)，嚴(yán)展從多個(gè)方面提出了相關(guān)建議。

他表示，首先需要企業(yè)管理層重視ESG建設(shè)，自上而下推動(dòng)這一戰(zhàn)略，其次需要實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸工具的清潔化和包裝物的低碳化，還需要關(guān)注員工管理、物流行業(yè)的健康安全、客戶關(guān)系、隱私數(shù)據(jù)安全和技術(shù)創(chuàng)新等方面。

“通過ESG建設(shè)，企業(yè)能夠更好地融入國家綠色低碳的發(fā)展戰(zhàn)略，也能激勵(lì)企業(yè)研發(fā)采用節(jié)能環(huán)保技術(shù)，推動(dòng)企業(yè)向資源節(jié)約環(huán)境友好的目標(biāo)去發(fā)展，同時(shí)有效降低環(huán)境成本和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。”嚴(yán)展認(rèn)為。

封面圖片來源：受訪者供圖