每經(jīng)編輯｜黃勝    

據(jù)微博賬號“急診向日葵艾芬”1月20日，武漢愛爾眼科醫(yī)院副院長王勇訴武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬名譽權(quán)糾紛一案，近日宣布一審判決結(jié)果，被告艾芬敗訴。艾芬表示，她于昨天（19日）下午收到一審判決書，下一步準(zhǔn)備上訴。

法院一審判決，艾芬停止侵犯王勇人格權(quán)的行為，并于5日內(nèi)刪除微博賬號“急診向日葵艾芬”發(fā)布的案涉有關(guān)王勇的內(nèi)容。此外，艾芬還被判在其微博首頁連續(xù)60天置頂刊登賠禮道歉聲明，為王勇消除影響，恢復(fù)名譽。在賠償方面，法院判決艾芬向王勇賠償精神損害撫慰金5000元和公證費6000元。而王勇的其他訴訟請求被駁回。

案件回顧

2020年5月，艾芬在武漢愛爾眼科醫(yī)院進行了人工晶體植入手術(shù)治療白內(nèi)障，王勇是她手術(shù)的主治醫(yī)生。但艾芬稱，術(shù)后視力更差，甚至出現(xiàn)了視網(wǎng)膜脫落。她認(rèn)為，愛爾眼科方面在手術(shù)中有不規(guī)范行為。

2022年4月，王勇發(fā)布消息，決定起訴武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬侵犯其名譽權(quán)，當(dāng)時引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。

2022年11月24日，王勇訴艾芬名譽權(quán)糾紛一案一審開庭，王勇本人并未出庭。艾芬當(dāng)時向紅星資本局表示，如果敗訴，已經(jīng)做好了上訴的準(zhǔn)備。

武漢愛爾眼科稱艾芬右眼視網(wǎng)膜脫離與手術(shù)無直接關(guān)聯(lián)

據(jù)每經(jīng)網(wǎng)2021年4月報道，2020年底，武漢知名醫(yī)生艾芬公開稱在愛爾眼科治眼致右眼視網(wǎng)膜脫離近乎失明，雙方遲遲沒有就診療結(jié)果達成一致。

2021年4月20日，武漢大學(xué)附屬愛爾眼科醫(yī)院發(fā)布通告，表示集團工作組及醫(yī)院對艾芬的診療過程及資料再次進行全面核查，認(rèn)為艾芬右眼飛秒激光輔助白內(nèi)障超聲乳化+多焦點人工晶體植入術(shù)有適應(yīng)證，無禁忌證，手術(shù)順利、成功。

對于艾芬術(shù)后5個月發(fā)生右眼視網(wǎng)膜脫離的情況，武漢大學(xué)附屬愛爾眼科醫(yī)院表示無直接關(guān)聯(lián)，并指出艾芬所有病例資料真實、無篡改、無偽造，醫(yī)院在診療流程、病歷書寫和規(guī)范管理上存在不足。

武漢大學(xué)附屬愛爾眼科醫(yī)院還指出，期間多次通過多種方式與艾芬溝通，希望以當(dāng)面協(xié)商、第三方調(diào)解、醫(yī)療鑒定等方式、方法依法解決此次糾紛，但未獲進展。

圖片來源：每經(jīng)記者 張明雙 攝（資料圖）

“漏洞百出。”艾芬回應(yīng)稱，她認(rèn)為武漢大學(xué)附屬愛爾眼科醫(yī)院在通告中“術(shù)前已行擴瞳檢查眼底檢查”的說法有誤。

根據(jù)通告，2020年5月21日11點56分，護士為艾芬行右眼擴瞳，擴瞳后主診醫(yī)生助理為其做裂隙燈及裂隙燈下前置鏡眼底檢查。檢查結(jié)果顯示，眼底視網(wǎng)膜平伏，呈豹紋狀改變。

而艾芬提供的一段她在2020年12月29日與該院副院長王勇的通話錄音中，王勇表示“我當(dāng)時看的時候瞳孔大概就是4毫米左右，用前置鏡看了的，但是我沒有用瞳孔看，我就在我的裂隙燈面前用了我的前置鏡看了的”。

據(jù)每經(jīng)網(wǎng)2022年4月報道，4月2日，當(dāng)初為艾芬做手術(shù)的武漢愛爾眼科醫(yī)院醫(yī)生王勇發(fā)文回顧了與艾芬的糾紛始末，并對艾芬提出的多項質(zhì)疑進行了再回應(yīng)。

不過，王勇的這一回應(yīng)仍未得到艾芬的認(rèn)同。“他從一開始就在對我撒謊。”4月3日，艾芬接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示。

而愛爾眼科方面在4月3日也回應(yīng)記者稱，后續(xù)將在力所能及的情況下解決矛盾糾紛。“愛爾將依法依規(guī)解決后續(xù)問題。”

每日經(jīng)濟新聞綜合紅星資本局、每經(jīng)網(wǎng)（記者：金喆、陳晴）、公開信息

封面圖片來源：每經(jīng)記者 張明雙 攝