每經(jīng)記者｜黃鑫磊    每經(jīng)編輯｜魏官紅    

10月13日，復(fù)星國(guó)際（HK00656，股價(jià)4.92港元，市值404.84億港元）發(fā)布公告稱(chēng)，沙鋼、復(fù)星、南鋼集團(tuán)當(dāng)天簽署《調(diào)解協(xié)議》，江蘇省高院出具編號(hào)為“（2023）蘇民初1號(hào)”的《調(diào)解書(shū)》。經(jīng)江蘇省高院主持調(diào)解，各方自愿達(dá)成協(xié)議，并經(jīng)江蘇省高院確認(rèn)。

根據(jù)《調(diào)解協(xié)議》，沙鋼方面自愿退出南京南鋼60%股權(quán)的交易，南鋼集團(tuán)方面向沙鋼方面支付補(bǔ)償款，沙鋼與復(fù)星配合辦理復(fù)星質(zhì)押給沙鋼的南京南鋼49%股權(quán)的解除質(zhì)押登記手續(xù)。沙鋼方面收到補(bǔ)償款后，其與涉案其余各方之間不得再因南京南鋼60%股權(quán)交易任何事宜，相互提起任何訴訟或者仲裁主張權(quán)益。

復(fù)星國(guó)際在公告中表示，“本次各方通過(guò)友好協(xié)商，努力實(shí)現(xiàn)多方共贏。”對(duì)此，市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，隨著沙鋼訴訟案塵埃落定，相關(guān)不確定性已消除，復(fù)星與南鋼集團(tuán)的交易將順利推進(jìn)，有利于各方卸下訴訟牽絆，聚焦各自業(yè)務(wù)發(fā)展。

此前，沙鋼就南京南鋼股權(quán)交易分別在上海及江蘇提起兩起訴訟。

今年3月27日，沙鋼向上海二中院提起民事訴訟，要求復(fù)星執(zhí)行其2022年10月14日與沙鋼集團(tuán)簽訂的《投資框架協(xié)議》的約定條款：復(fù)星在全額收到總誠(chéng)意金后10個(gè)工作日內(nèi)，爭(zhēng)取將其持有的南京南鋼11%的股權(quán)進(jìn)行第二期股權(quán)質(zhì)押，并完成質(zhì)押登記手續(xù)。同時(shí)，沙鋼要求對(duì)復(fù)星上述的系爭(zhēng)股權(quán)進(jìn)行凍結(jié)。此次訴訟開(kāi)庭審理的時(shí)間本為8月17日，但沙鋼在開(kāi)庭前兩天撤訴。

4月10日，沙鋼又向江蘇省高院提起民事訴訟，要求復(fù)星將南京南鋼60%股權(quán)變更登記到沙鋼名下，并繼續(xù)履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。此后，南鋼集團(tuán)作為“有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人”加入訴訟。7月13日，該案在江蘇省高院開(kāi)庭審理，當(dāng)庭未作出裁決。

有法律人士指出，從本次糾紛經(jīng)過(guò)來(lái)看，案件相關(guān)事實(shí)清晰，各方權(quán)責(zé)明了，本就無(wú)需對(duì)簿公堂?，F(xiàn)在各方通過(guò)理性友好協(xié)商，達(dá)成共識(shí)，最終和平解決糾紛，不失為一個(gè)多方共贏的結(jié)果。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG211300009285