每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜梁梟    

2023年年報披露北京裝修租賃房產(chǎn)一事后，立航科技（SH603261，股價26.80元，市值20.99億元）內(nèi)控缺陷與資金占用問題被揭開，上交所也向上市公司下發(fā)問詢函。

根據(jù)上交所問詢函，立航科技與禹王（北京）科技工程有限公司（以下簡稱禹王科技）和北京華海藝源環(huán)境工程有限公司（以下簡稱華海藝源）簽訂裝修合同，合同價格為953.42萬元。2024年4月進行竣工結(jié)算，裝修公司共需退還152.58萬元，這被列為非經(jīng)營性資金占用。盡管立航科技將這兩家公司列入其他關(guān)聯(lián)方附屬企業(yè)，但它們之間沒有股權(quán)、高管等交叉。

視覺中國圖

此外，裝修房產(chǎn)涉及會議室設(shè)備采購，立航科技稱向北京云元科技有限公司（以下簡稱云元科技）支付148.09萬元設(shè)備采購款。奇怪的是，云元科技方面否認(rèn)雙方有這項業(yè)務(wù)合作。

披露年報后收到問詢函

披露2023年年報后，立航科技收到上交所下發(fā)的2023年年度報告的信息披露監(jiān)管問詢函，其中第六個問題涉及內(nèi)控缺陷與資金占用。年報顯示，公司2022年度委托其他關(guān)聯(lián)方北京匯航鼎暢會議服務(wù)有限公司（以下簡稱北京匯航鼎暢）代為租賃北京天程物業(yè)管理有限公司位于北京市豐臺區(qū)六里橋甲1號天程大廈租賃房產(chǎn)（以下簡稱北京房產(chǎn)），并委托北京匯航鼎暢對接設(shè)計及裝修活動。之后公司北京分公司于2023年4月7日設(shè)立完畢，并承接北京匯航鼎暢辦理的上述相關(guān)事項，與北京匯航鼎暢簽訂終止委托協(xié)議，支付北京匯航鼎暢5萬元委托費用。而在《2023年度非經(jīng)營性資金占用及其他關(guān)聯(lián)資金往來情況表》中，北京匯航鼎暢仍有0.6萬元被列為期末資金占用余額。

因北京房產(chǎn)的裝修事項，立航科技與禹王科技和華海藝源簽訂裝修合同，合同價格953.42萬元。截至2023年8月，因裝修事項工程量的增加，立航科技在未經(jīng)特殊審批流程的情況下，共計向裝修公司支付超過合同金額的裝修工程款160.86萬元。2023年10月，立航科技裝修事項竣工。2024年4月，進行竣工結(jié)算，裝修公司共需退還152.58萬元，截至報告日，尚有83.34萬元未退還。立航科技在裝修事項上，內(nèi)部控制流程未嚴(yán)格執(zhí)行。此外，上述應(yīng)退還的152.58萬元還被列為非經(jīng)營性資金占用。

上交所要求立航科技披露與北京匯航鼎暢、云元科技、禹王科技和華海藝源之間的關(guān)系。同時，立航科技還被要求披露北京房產(chǎn)的具體用途、相關(guān)資金的最終流向是否涉及實控人及其關(guān)聯(lián)方等內(nèi)容。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，立航科技曾在2022年年報中披露了北京房產(chǎn)情況，當(dāng)時基于業(yè)務(wù)需要委托租賃。截至2022年12月31日，公司付與北京匯航鼎暢共計1136.74萬元。

立航科技將北京匯航鼎暢列為其他關(guān)聯(lián)方，對二者關(guān)聯(lián)關(guān)系的描述是“其他”。根據(jù)公司非經(jīng)營性資金占用及其他關(guān)聯(lián)資金往來情況匯總表的專項審計報告，北京匯航鼎暢、禹王科技和華海藝源被列入其他關(guān)聯(lián)方及其附屬企業(yè)。

否認(rèn)與立航科技有合作

據(jù)記者在天眼查查詢到的信息，北京匯航鼎暢、禹王科技和華海藝源的股權(quán)關(guān)系、股東、高管以及電話均無交叉。

北京匯航鼎暢的成立日期是2021年11月19日，核準(zhǔn)日期是2024年4月10日。2022年3月22日，北京匯航鼎暢的經(jīng)營范圍增加非居住房地產(chǎn)租賃、物業(yè)管理等業(yè)務(wù)，而在此之前只有會議服務(wù)等。

記者在核實過程中發(fā)現(xiàn)，北京匯航鼎暢2023年年報登記電話為代辦公司工商注冊的中介。北京匯航鼎暢的登記地址則是六里橋甲1號天程大廈二層、三層、四層。而要在六里橋甲1號天程大廈注冊公司，則需要在該物業(yè)租賃辦公場所。

禹王科技注冊資本達到9999萬元，在張家口、青島等地開設(shè)分公司。華海藝源注冊資本為2000萬元，在2023年1月10日之前，公司注冊資本只有200萬元。同樣是在這一天之后，華海藝源的經(jīng)營范圍增加配電開關(guān)控制設(shè)備銷售、智能輸配電及控制設(shè)備銷售等內(nèi)容。兩家公司唯一較為接近的只有地址，均位于北京市門頭溝區(qū)石龍經(jīng)濟開發(fā)區(qū)永安路20號，僅樓棟門牌號不同。

就立航科技被問詢的相關(guān)內(nèi)容，記者于6月5日多次致電華海藝源第一大股東張永合電話，但無人接聽。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，最為蹊蹺的是涉及北京云元科技有限公司（以下簡稱云元科技）的內(nèi)容。云元科技的注冊資本為100萬元，從工商資料來看規(guī)模并不大。6月5日下午，記者三次致電云元科技2023年年報登記電話，對方自稱負責(zé)公司辦公室業(yè)務(wù)。

立航科技在其他資產(chǎn)負債表日后事項說明中提及，2024年1月31日，公司因上述房產(chǎn)的會議室設(shè)備采購事項，向云元科技支付148.09萬元設(shè)備采購款。立航科技向云元科技支付148.09萬元設(shè)備采購款的第二天，云元科技將該筆款項中的82.81萬元轉(zhuǎn)入北京匯航鼎暢，該事項構(gòu)成資產(chǎn)負債表日后資金占用事項。

記者表明身份后向該人士核實立航科技從云元科技采購會議室設(shè)備事項，然而上述人士否認(rèn)公司與立航科技合作。在交流中，上述人士先是誤以為記者說錯云元科技名字，隨后詢問立航科技具體公司名字，在什么地方披露過雙方業(yè)務(wù)合作信息。

撥打第二次電話后，對方表示就上述業(yè)務(wù)再找其他人核實。在第三次電話溝通時，云元科技上述人員再次否認(rèn)和立航科技有合作，“我完全沒有這個印象”。

6月5日，記者就立航科技被問詢一事聯(lián)系到立航科技董秘萬琳君，對方表示：“我們將在回復(fù)函中統(tǒng)一答復(fù)。”對于云元科技相關(guān)人士否認(rèn)合作一事，萬琳君未向記者回復(fù)。

封面圖片來源：視覺中國圖